本网讯（历史学院 姜礼范）为丰富我院学生对古希腊史的相关认识，拓展相关史学研究思路，5月29日下午，南京大学历史学院世界历史系主任、中国世界古代中世纪史研究会古代史专业委员会副会长兼秘书长、江苏省世界史学会副会长兼秘书长祝宏俊教授应历史学院邀请，于花津校区文典楼历史学院B408教室作了题为《古希腊国家形态的长时段思考》的学术讲座。讲座由历史学院教授、古典文明研究中心主任白春晓主持。我院二十余名师生参加了讲座。

讲座伊始，祝宏俊教授首先介绍了“国家”与“城邦”两大概念的定义。目前史学界认为希腊国家皆以城邦为政体。然而，祝教授认为此类观点有失偏颇。他认为，当下的希腊城邦理论主要针对古风和古典时期的希腊，对青铜时代和荷马时代的希腊社会状况考虑欠佳；此外也忽视了希腊的地域发展差异与各城邦形态差异。为此，祝教授前移城邦政体的起点，对古代希腊国家形态的发展进行了重新定义。祝教授指出，城邦只是古代希腊最发达的政治组织，是希腊政体不断发展的产物。从青铜时代中后期的“宫殿国家”，到荷马时代的“村庄国家”，到古风时期才产生“城邦国家”与“族群国家”。最终，两者于古典时期结合，形成“同盟国家”的政体，这也是西方联邦制国家的雏形。他强调，古代希腊国家形态的发展并非是循序渐进的过程，希腊历史上也存在着多种国家形态并存的时期，因此必须差异化、辨证化地看待各个希腊国家的历史演进。本次讲座论证详细，逻辑通畅，我院师生仔细倾听，并在结束讲述后进行提问，祝教授也一一解答。

白春晓教授对祝宏俊的莅临表示感谢，并为此次讲座作总结发言。白老师认为，希腊国家由于地理环境原因，缺乏能够统一整个希腊的政治中心，最终也未形成大一统的观念，这与中国的传统观念相异。因此，各位同学在进行世界史研究时应当要注意中外不同观念下的不同发展道路。祝教授也表示认同，提醒学生们于研究中明确中外区别，务必以希腊视野研究希腊问题，同时尽快吸收、理解当下史学界有关希腊的前沿论述，如此方能构建起符合希腊历史实际的史学知识体系。讲座在热烈的掌声中宣告结束，通过本次讲座，学生们会更加明晰古希腊历史发展脉络，对世界史研究方法的掌握会更加纯熟。