本网讯（历史学院 陈睿峻 ）4月7日下午，南京师范大学随园学者、历史系博士生导师晋文教授应历史学院邀请，于花津校区文典楼B108报告厅作了题为《东汉光武帝的度田问题》的学术讲座。本次讲座由历史学院院长刘道胜教授主持，百余名师生到场聆听。

讲座伊始，晋文教授从传世文献中有关度田记载切入，对光武度田的相关讨论进行了梳理，介绍了学术界对于光武度田问题的不同观点，对“度田成功说”和“度田失败说”做评析。再此基础上，他研究认为，讨论光武度田的前提是对度田的基本概念的正本清源。基于对出土文献与传世文献的深度分析。指出，由于先秦国家的税收建立在掌握土地情况之上，所以核地制度早已常态化运行。战国时期的“提封田”和“程田”即是最好的例证。既然核地制度早已固定化，那么度田制度应另有所指。他提出，度田应该是一种土地复核制度，而后人在度田概念上混淆了常态化的核查与临时性的稽查，不能武断地评价光武度田的成功与否，就结果来看光武度田的效果应该是有限的。

本场讲座，晋文教授以严谨的治学态度和科学的治学方法给在场师生留下了深刻的印象，颇具启发性。他还分享了治学经验，认为，做学术不可以回避不利于自己的史料，而应当将其作为深化学术的基本。在如何对待前贤成果问题上，晋文教授也提醒大家“不能因今天史料的丰富而自视高明”，应该学习前贤的分析论证过程。

在交流环节，与会师生积极提问，问题主要集中在论文中如何处理常识性问题、光武度田失败说是否受到阶级斗争史观的影响、提封田的三亩之限制是否有何深意等方面。晋文教授对这些问题进行了细致地解答，并与参会师生进行了深入的交流。

讲座结束，刘道胜院长对晋文教授的莅临指导表达了感谢。他鼓励在场的同学们学习晋文教授严谨的治学态度，培养质疑批判精神，从史源学的角度讨论学术问题，建议同学们做学术一定要回顾学术脉络，做研究综述不能仅罗列而不评述，一定要有评论有对话。讲座在热烈的掌声中落幕。