（本网讯 黄冰、李蒙）为了响应历史与社会学院“赭麓论剑”大学生辩论赛的号召，15历史学专业于4月6日晚7点半举行了历史班级辩论赛初赛，并邀请14社工刘雨航，14历史邓怡晨、陈兆琪、张佳良，14公管康咪、曹慧担任评委。

比赛分为A、B两个不同组别，分别于2050504和2050505教室同时举行。第一赛场上，主持人张牛牛介绍比赛规则，并宣布比赛正式开始。首场辩论由黄冰组和陈蕊组作为对抗方，就“欲消除贫富差距，劫富济贫是否可取”进行论证。正方对“劫富济贫”做了一个全新的定义，并立足于这个全新的定义，主张用合法化、规范化的方式进行资源的二次调配，并从社会道德等方面予以论证“劫富济贫”的合理性。反方则从社会民主、公民意愿、私人财产等方面说明劫富济贫违背了社会公平和富人的意愿。在自由辩论环节，双方据理力争，就对方言辞中的漏洞进行抨击，将整个赛场的气氛推向高潮，最后在双方四辩严丝合缝的总结陈词当中结束辩论。随后刘悦组与李琳组、黄冰组与韩白瑜组分别就“街头斗争是否利大于弊”、“宽松化管理，是否利大于弊”的辩题进行辩论。所有比赛结束后，评委上台进行总结点评，首先每位评委都对15历史班级的参赛热情和积极准备给予了肯定，但仍指出比赛当中的一些不规范性。例如14公管康咪提出“比赛重要，礼节更重要”，提醒大家注意赛场礼仪，尊重评委及对方选手。同时14社工刘雨航也指出比赛过程中气势为首要，同时注意辩词的逻辑性、坚定性与合理性。意见鲜明的点评为所有选手敲响了“规范”的警钟。与之同时的第二赛场上，各组就“核武器是否是谈判的最有利的筹码”等话题展开激烈的辩论，战况激烈，精彩绝伦。最后，通过统计计算，黄冰组、刘悦组、宾彦杰组、李嘉文组、傅晓婷组5组胜出，顺利进入复赛。至此，15历史学专业辩论赛初赛圆满落下帷幕。

    此次活动进一步丰富历史班同学的校园文化生活，培育同学们的思辨精神，增强同学们的演辩能力和逻辑思维能力，提高历史班同学的创新意识和团队精神，营造了积极向上的校园氛围。