2025年，历史学院认真落实学校第十二次党代会部署要求，以质量和内涵建设为抓手，深化推进高峰学科建设，稳步提升科研成果产出质量，学院教师全年共发表高水平C类以上学术论文56篇，其中A4类顶刊论文5篇、A5类重要期刊15篇，创历史新高。

马陵合教授在历史学顶刊《历史研究》（2025年第5期）上发表文章《近代英美对华铁路技术控制比较研究》。该文认为，清末民初，英国是对华铁路资本输出和技术输出的主导者，也是通过以铁路让与权为基础的铁路外债推进技术控制的典型。美国虽有铁路技术与设备供应优势，但对华铁路投资因缺乏势力范围及其他列强打压，屡遭挫折。随着列强侵华势力格局变动和中国反帝爱国运动发展，铁路资本与技术输出的联动机制发生变化。自抗战后期，美国以出口信贷为对华输出铁路设备的重要载体，推行多元化的资本与技术联动，扩大铁路技术控制。列强的铁路技术控制始终服务于其在华利益，是近代中国铁路半殖民地化的典型体现。

奚庆庆教授在中共党史党建学顶刊《中共党史研究》（2025年第2期）上发表文章《英国国家档案馆馆藏中共党史档案评介》。该文介绍了英国国家档案馆馆藏中共党史类档案的分布、内容特色及学术价值。文章提到，自中国共产党成立以来，英国政府及其驻华外交官、记者以及部分对中共友好人士从不同视角关注中共，并提出一系列富有启发性的观点。对于英国国家档案馆档案的充分发掘和利用, 推动了中共党史及中华人民共和国史研究向纵深发展,丰富了中共党史及中华人民共和国史的研究视角，同时有助于向世界讲好中国共产党的故事。

梁仁志教授在历史学顶刊《史学理论研究》（2025年第3期）发表文章《中国古代家教家风的历史演进》，该文全面客观理性地分析了中国历朝历代家庭家教家风与制度变迁、社会生活的互动关系。中国古代家教家风强调道德教化、注重制度约束、关心基层秩序，显示了传统德治与法治融合的治理智慧。由于在精神内核上保持了道德伦理的延续性，在实践方式上又主动适应社会变革，中国古代的家教家风精神实现了创造性转化和创新性发展。正是通过这样的守正创新，中华文明持续为人类的更好更快发展提供了独具特色的智慧方案。

刘道胜教授在历史学顶刊《中国史研究》（2025年第6期）发表文章《设甲立户与清代徽州基层治理》，该文提出，在清代基层行政中，图具有承担“一应公务”的区划性质，一图之下既存在纳税单位的“花户甲”，也存在行使治实和教化职能的“烟户甲”或“约甲”。在清代徽州，“烟户甲“和“约甲”多以添设的角色而承担一图差役，以“司一图公务”而从属图甲，基层行政很大程度上体现为“图政“。相形而言，“甲”作为图（保）之下“臂使之指”的单位，促使村落社区通过“落甲”“归甲”“折甲”而自洽于“图政”。清代徽州一图之下“花户甲““烟户甲”等实际对应家族房派或多姓朋合，宗族、村族大多通过控制一甲，垄断一甲总户而组织化。“花户甲”“烟户甲”在推行中兼具“总户一子户”和“甲一牌”的包容性机制，不断灵活适应村落或村落共同体，而成为下沉基层社会的组织形式。一甲总户的运作促使赋役走向民间实征。设甲立户所蕴含的灵活机制一定程度上适应了清代乡里杜会的变迁。

丁修真教授在历史学顶刊《史学理论研究》（2025年第6期）上发表文章《科举经费研究的路径与融通》，该文指出，20世纪五六十年代起，学者从社会流动、国家财政等角度首揭科举经费之义。21世纪以来，学界进一步论证了不同时期科举经费怎么来、怎么变，怎么算等问题。科举经费是实现科举史由制度研究向制度成本研究转变，开展自主理论创新的可行议题，也是观察中国古代制度变迁、测度不同时期国家治理能力的合理视角，更是科举史融通制度史与经济史、社会史的重要路径。